جنگ یا دیپلماسی؛ لابی های یهودی آمریکا موافق حمله نظامی به ایران هستند؟

از نظر مدیر جی استریت، برجام بهترین راه برای مقابله با ایران است و دولت بایدن نباید فریب تندروهایی مثل مارک دوبوویتز را بخورد و به گزینه نظامی فکر کند. اما تندروها در اسرائیل همه با او هم‌عقیده نیستند.
کد خبر : 139198
تاریخ انتشار : یکشنبه 26 دی 1400 - 22:13
جنگ یا دیپلماسی؛ لابی های یهودی آمریکا موافق حمله نظامی به ایران هستند؟

بسیاری معتقدند لابی آیپک در قلب آمریکا بزرگترین حامی صهیونیست ها است. برخی برآنند که این لابی سیاسی – اقتصادی در بیشتر تصمیمات مهم و تاریخی روسای جمهور آمریکا دخالت داشته و زمینه را برای قدرت گرفتن طرفداران یهودیت افراطی و پیروان کلیسای انجیلی فراهم می کند.

در پشت پرده قدرت در آمریکا لابی های فراوانی وجود داشته و دارد. برخی معتقدند هیچ یک از این لابی ها به قدرت آیپک نیست، لابی که معمولا طرفدار جناح جمهوری خواه و تندرو آمریکا است و از طرح های خشنی همچون حمله به کشورهای مختلف، حملات موشکی، تحریم و … دفاع می کند. اما آیپک تنها پلیس بدی است که با یک پلیس خوب نقش خود را ایفا می کند.

چندی است که لابی جی استریت از دل آیپک ظهور کرده است. این لابی به تفکرات دولت دموکرات اوباما بسیار نزدیک است و با شعار صلح طلبی، مذاکره و ایجاد دو دولت اسراییل و فلسطینی قد علم کرده است.

جرمی بن عامی رئیس لابی جی استریت است. او یکی از مدافعین حقوق اسرائیل به شمار می‌رود اما معتقد است فشار و جنگ راه درستی برای مقابله با مخالفان اسرائیل از جمله ایران نیست. او در یک یادداشتی که اخیرا برای وال استریت ژورنال نوشته به خوبی موضع خود را در قبال برجام، مذاکرات هسته ای و توافق اخیر تشریح کرده است.

یادداشت جرمی بن عامی: حمله به دو مخالف سرشناس برجام

بن عامی در ابتدای یادداشت خود به رویکرد متیو کروئینگ و مارک دوبوویتز که هر دو از مخالفان سرسخت برجام هستند انتقاد می کند.

دوبوویتز مدیر عامل اجرایی اندیشکده بنیاد دفاع از دمکراسی ‌ها (FDD) است که در دوره ترامپ از سیاست های ضد ایرانی او و تشدید تحریم ‌ها علیه ایران حمایت می کرد.

متیو کروینگ، دانشیار وزارت امورخارجه ایالات‌متحده و دانشکده خدمات ادبیات و آموزش عالی ادموند‌ای والش در دانشگاه جورج تاون و عضو ارشد در مرکز Brent Scowcroft در امنیت بین‌المللی در شورای آتلانتیک است. او نیز از مخالفان سرسخت ایران و برجام است.

بخش خصوصی نقش و همکاری موثری در خنثی سازی تحریم‌ها داشته است

کروینگ اعتقاد دارد دولت آمریکا به قیمت از دست دادن اهرم قدرتمند تحریم، موفق به کنترل بحران هسته ‌ای شد و می ‌گوید کنار گذاشتن تحریم‌ ها باعث افزایش قدرت چانه ‌زنی دولت ایران در دوره‌ های بعد خواهد شد. او همچنین اعتقاد دارد که برجام، گزینه نظامی علیه ایران را تضعیف کرده است.

بن عامی مخالف این دو شخصیت تاثیرگذار در محافل ضد ایرانی آمریکا است و معتقد است “این دو نفر زمانی که برای تضعیف توافق هسته ای بسیار موفق با ایران (برجام) تلاش کردند، اشتباه کردند و اکنون نیز در سوق دادن رئیس جمهور بایدن به سمت درگیری نظامی با ایران اشتباه می کنند.”

بن عامی در این رابطه می گوید: ” برجام در زمینه توقف فعالیت هسته ای ایران موفق بود و فعالیت‌ های غنی‌ سازی ایران را محدود کرد و به بازرسان {آژانس بین المللی انرژی اتمی} دسترسی بی‌ سابقه ‌ای به مراکز اتمی ایران دارد. اما حالا کسانی چون  دوبوویتز، کروینگ و متحدانشان برای خنثی کردن این دستاوردها می‌جنگند و تلاش می کنند.”

رئیس مرکز جی استریت در ادامه به فعالیت گروه ضد برجامی کروینگ – دوبوویتز در دوره دونالد ترامپ اشاره دارد و ادامه می دهد: “دوبوویتز و کروینگ از تصمیم فاجعه بار دونالد ترامپ برای خروج یکجانبه از توافق هسته ای، حتی با وجود اینکه ایران به آن پایبند بود، تمجید کردند. رویکرد «فشار حداکثری» ترامپ یک شکست مطلق بود که {هیچ نتیجه ای نداشت و } ایران را به سمت افزایش غنی‌سازی اورانیوم به سطوح بی ‌سابقه ای سوق داد.”

بن عامی ادامه می دهد: “با این حال، پیک های جنگ اکنون به جای قبول اشتباهات خود، تقصیر وضعیت فعلی را به گردن دیپلماسی به قول خودشان شکست خورده می ‌اندازند. این افراد { کروینگ و دوبووویتز} به ما می گویند که به خاطر سیاست هایی که از آنها حمایت می کنند، ایالات متحده باید برای راه اندازی یک جنگ انتخابی پرهزینه دیگر در خاورمیانه آماده شود.”

دیپلماسی، تنها راه نجات!

شورای راهبری فناوری‌ها و تولیدات دانش‌بنیان به ریاست رئیس‌جمهوری تشکیل می‌شود

بن عامی مخالف هر گونه جنگ جدید در خاورمیانه است و معتقد است تنها دیپلماسی می تواند باعث پیروزی آمریکا در مواجهه با ایران شود. او در انتهای یادداشت خود در ستایش دیپلماسی و برتری اش بر جنگ نظامی می نویسد: ” ثابت شده است که دیپلماسی تنها راه مؤثر برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته ای و در عین حال، اجتناب از جنگ است. کارشناسان امنیتی برجسته آمریکایی و اسرائیلی به صراحت اعلام کرده اند که هیچ راه حل نظامی قابل قبولی برای مشکل فعلی وجود ندارد.

جو بایدن (رئیس جمهوری آمریکا) نیز بهتر است عاقل باشد و به سخنان این کارشناسان  {کروینگ و دوبوویتز} توجه نکند و دعاوی اخیر “ژنرال های مبلمان  راحتی” (armchair generals) { یک اصطلاح طعنه آمیز برای شخصی که علیرغم داشتن تجربه کم یا بدون تجربه واقعی در ارتش، خود را متخصص در امور نظامی می داند} مانند دوبوویتز و کرونیگ را نادیده بگیرد.”

جنگ یا دیپلماسی، کدام یک پیروز نهایی است؟

بنابراین، می توان نتیجه گرفت که در بین اطرافیان بایدن و لابی های صهیونیستی یک رقابت و اختلاف شدید حکم فرما است.

گروهی معتقدند باید هر چه سریعتر برجام را احیا کرد و گروهی دیگر برآنند که آمریکا باید زودتر دست از مذاکره بردارد و تحریم ها را بازگردانده و حتی گزینه نظامی را هم روی میز بگذارد. باید دید کدام یک از این دو دیدگاه سرانجام پیروز می شود.

منبع: خبر فوری

برچسب ها : ، ، ،

ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : 0
  • نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
  • نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.

هاست